Эксперты не могут найти стену в грунте под Мариинкой-2
В Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти продолжается тяжба, единственная цель которой выяснить, есть ли на площадке под будущим зданием Мариинки-2 стена из бетона, пишет "Фонтанка". Предусмотренную проектом конструкцию никак не могут найти видные эксперты. Одна из организаций - "ЛенТИСИЗ" сумела провести сразу две экспертизы по обнаружению пресловутой стены. И дважды получила вознаграждение. О том, что "ЛенТИСИЗ" два раза проводил платные изыскания под второй сценой, стало известно в рамках рассмотрения иска подрядчика строительства - ОАО "ГСК" - к субподрядчику, который как раз и возводил эту стену - компании "Космос". На рассмотрение арбитража заключения эксперта представили "ГСК" и Росфиннадзор, выступающий третьей стороной по делу, связанному с расходованием бюджетных средств. Сначала суд даже принял экспертизы за один и тот же документ (вывод у них один - об отсутствии на второй сцене предусмотренной проектом стены в грунте), однако стороны сами заметили, что это не одно, а два заключения. Они совершенно одинаковы по сути и различаются только наименованием заказчика, а, следственно, и источником оплаты. Факт перечисления денег на счет эксперта - "ЛенТИСИЗа" - подтвердили и "ГСК", и Росфиннадзор. Сколько именно бюджетных средств было потрачено на два абсолютно одинаковых экспертных заключения, уточнить они затруднились. По мнению экспертов, контракт мог стоить десятки миллионов рублей. Не смотря на это, представители Мариинского театра предложили все-таки доподлинно выяснить, есть ли в недрах новой площадки стена, которая, по задумке, должна держать само здание, а также соседние постройки на неустойчивых грунтах. На резонный вопрос суда: кто же оплатит удовольствие еще раз пробурить дырку в фундаменте театра, делегат Мариинки ответил, что если стороны согласятся, что экспертизу надо доверить Горному институту, то театр сам найдет финансирование. Стороны, вопреки настойчивому требованию будущего владельца здания, с предложением не согласились. А позже, в кулуарах, признались, что прозрачность данной процедуры выглядит весьма сомнительно. И если уж назначать новую экспертизу, то выбирать ее исполнителя надо по конкурсу. Мариинскому театру в проведении дополнительной экспертизы судья отказал. Он обратил внимание собравшихся на то, что сейчас проводить изыскания по меньшей мере поздно. Строительство вышло на надземный уровень. Спорная стена в грунте уже давно закрыта 2-х метровым слоем железобетона. Так что выяснить, собственно, была ли стена, не представляется возможным. 4 декабря в Арбитраже вновь вернутся к рассмотрению иска "ГСК" к "Космосу". Если суд признает правоту истца, то городу придется принимать на веру, что стены, про уникальную технологию закладки которой так долго говорили строительные ведомства Смольного, нет и не было в природе.
Обновление страницы 27.12.2024 18:41
|
