Суд подтвердил законность взыскания средств с «БазэлЦементПикалево» в пользу «Метахима»

Федеральный арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении кассационной жалобы на решение суда о взыскании с ЗАО «БазэлЦементПикалево» в пользу ЗАО «Метахим» 175,7 млн рублей неустойки по договору, сообщили РБК в суде. В кассационной инстанции обжаловано решение Арбитражного суда Москвы от 21 июля 2009 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда Москвы от 29 сентября 2009 года, когда был частично удовлетворен иск компании «Метахим» о взыскании данной суммы (в иске компания требовала взыскать 251 млн рублей неустойки).

Первая инстанция отказала в иске к ОАО «СУАЛ» (входит в ОК «Русал»), которое выступало вторым ответчиком по делу. В ходе предварительных слушаний суд первой инстанции отклонил ходатайство «БазэлЦемент Пикалево» об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что истец не соблюдает претензионные условия договора. Также суд отклонил ходатайство «БазэлЦемент Пикалево» о принятии к производству встречного иска. Суд удовлетворил ходатайство СУАЛа о слушании дела с участием арбитражных заседателей. В ходе заседания суда первой инстанции истец сообщил, что договор между сторонами о поставке 500 тыс. кубометров карбонатного раствора был заключен в 2004 году сроком на 25 лет. Однако в связи с нарушением компанией «БазэлЦемент Пикалево» в 2008 году условий договора в виде недопоставки половины карбонатного раствора истец подал исковое заявление. В производстве суда находится на рассмотрении еще один иск «Метахима» о взыскании с «БазэлЦемент Пикалево» более 400 млн рублей убытков.

Генерация страницы 27.12.2024 18:40